负面处理

专业负面舆情快速处置 老炮团队微信cwds1717

除了算法之外，用户行为模式不同也会影响结果。

也就是说，如果俞浩本人经常在小红书上刷追觅负面，平台会倾向于判断他是对追觅负面信息感兴趣的用户，便会更加经常地向他推送负面笔记。

但让俞浩不满的是，小红书和其他平台的区别，别的平台没有这个问题，会更加中立，只有小红书把负面评论往前推。

对于俞浩的连续炮轰，小红书暂无回应。

而在社交平台上，用户们对小红书的看法也两极分化。

有人认为，“小红书算法确实擅长把极端内容放大，把种草社区变成焦虑制造机。再加上平台审核漏洞频出，假货随便上架、未成年人保护形同虚设，这些乱象恰恰佐证了俞浩的批评并非空穴来风。”

也有人说，“小红书测评的真实性相较来说是非常高的，因为它的算法不是直接推荐大博主，而是真实的小用户。每个人，只要你发了，无论粉丝多少，都有可能被算法推荐。”

俞浩五问“momo”

让俞浩愤怒的另一问题是虚假信息。

俞浩表示，“任何在小红书上评论我们产品的专业负面舆情快速处置，基本都不要信！反正我也不会把那上面的任何反馈信息当参考。”在俞浩看来，小红书应该为平台上未经证实的虚假信息，承担法律主体责任。

在小红书上，大量用户使用“momo”作为昵称来防止熟人搜索，这进而演变成了小红书上特有的集体匿名文化。

俞浩也就momo对小红书进行五连问：“momo是谁？为什么那么多momo？momo发表了不实的虚假信息，对我们造成了负面影响老炮团队微信cwds1717，我该找谁？找你还是找momo？”

“小红书上的momo们，都做过实名认证吗？如果仅浏览就算了，如果可以发帖、发留言、可以评论，为什么不实名认证。谁来承担这个虚假信息的责任！”

搜狐科技尝试用新手机号登录小红书平台，登录后可正常发布笔记，无需再提供个人身份信息。但也有用户表示曾在小红书上触发身份信息认证提示。

对于实名认证的问题，小红书客服表示，按照法律法规对包括小红书在内的各互联网平台统一要求，针对不同场景需要用户提交包括但不限于手机号、个人身份信息等相关资料进行认证。

俞浩对小红书的内容生态也颇有微词，他认为，“小红书就是一个调动人性中的阴暗面的平台。靠攀比，靠晒，靠夸大其词。”

在虚假营销方面，小红书也存在一种现象，商家或机构伪装成分享真实经验的“普通用户”，雇佣编辑团队精心营造真实人设，在分享生活的帖子中悄无声息地植入推广。

更为外界所诟病的是，小红书曾被批判充斥“炫富”内容。从晒豪车、名表、限量包，到展示私人飞机、奢华酒店、高端旅行，这类笔记往往能轻松获得大量点赞与收藏。

尽管小红书明确反对炫富，不时清理违规内容，但从普通用户的观感来看，“小红书上有钱人真多”依然是很多人的第一印象。

在小红书的评论区，你也很可能看过类似这样的评论，“你要是在现实中问我，我会说自己月薪3000，但这里是小红书，所以我月薪五万。”

尽管多次炮轰小红书，但俞浩在小红书上也有自己的账号。

俞浩也经常在小红书上分享自己的个人想法，比如“推动人类生产力提高100倍，比去火星靠谱多了啊”“永远感谢小米和雷总”“大家不要相信评论区说追觅产品不好的或者售后有问题的，尤其是主页没有任何内容的，基本都是科沃斯和添可请的水军”……

在微博隔空喊话小红书的同时，俞浩也在小红书上同步发声。目前，俞浩的小红书粉丝为9.4万。

专业负面舆情快速处置 老炮团队微信cwds1717